信用證使用中欺詐的表現(xiàn)形式各異，買賣雙方都可能有欺詐行為，主要有：
1、開立假信用證
有些進口商使用非法手段制造假信用證，或竊取其他銀行已印好的空白格式信用證，或無密押電開信用證，或使用假印鑒開出信用證，簽字和印鑒無從核對，或開證銀行名稱、地址不詳?shù)?。如出口商沒有發(fā)現(xiàn)信用證系假造而交貨，將導(dǎo)致錢貨兩空。
2、“軟條款”信用證
信用證中的“軟條款”指信用證中規(guī)定一些限制性條款，或信用證的條款不清，責任不明，使信用證的不可撤銷性大大降低，因而對受益人非常不利。這種“軟條款”信用證可使開證申請人控制整筆交易，而受益人處于受制他人的被動地位。
軟條款與善意的因進出口細節(jié)尚待最后確定的未生效條款不同，是買方故意設(shè)下的圈套，這種條款使信用證受益人處于受制于人的地位，信用證項下開證銀行的付款承諾是毫不確定，很不可靠的。
因買方在信用證中加列一些使信用證實際無法生效，賣方無法執(zhí)行的“軟條款”，目的是買方騙得履約金、傭金或質(zhì)保金之后，不通知裝船、不簽發(fā)檢驗證書，使賣方公司拿不到裝船通知和檢驗證書，不能發(fā)貨及向開證行交單索匯。
信用證中常見的“軟條款”有
(1)信用證中載有暫不生效條款。如信用證中注明“本證暫不生效，待進口許可證簽發(fā)通知后生效”，或注明“等貨物經(jīng)開證人確認后再通知信用證方能生效”。
(2)限制性付款條款。如信用證規(guī)定，“信用證項下的付款要在貨物清關(guān)后才支付”，“開證行須在貨物經(jīng)檢驗合格后方可支付”，“在貨物到達時沒有接到海關(guān)禁止進口通知，開證行才付款”等。
(3)加列各種限制。信用證中對受益人的交貨和提交的各種單據(jù)加列各種限制，如“出口貨物須經(jīng)開證申請人派員檢驗，合格后出具檢驗認可的證書”，“貨物樣品先寄開證申請人認可”等。
(4)對裝運的限制。信用證中對受益人的交貨裝運加以各種限制，如“貨物裝運日期、裝運港、目的港須待開證人同意，由開證行以修改書的形式另行通知”，信用證規(guī)定禁止轉(zhuǎn)船，但實際上裝運港至目的港無直達船只等。對于買方開來的信用證，如賣方通過審證發(fā)現(xiàn)有“軟條款”，應(yīng)立即以最快的通訊方式與買方協(xié)商，要求改證，對信用證的“軟條款”不予接受。
3、偽造單據(jù)
偽造單據(jù)是指單據(jù)(如海運提單)不是由合法的簽發(fā)人簽發(fā)，而由詐騙人或委托他人偽造;或在合法簽發(fā)人簽發(fā)單據(jù)后進行篡改，改變單據(jù)中的有關(guān)內(nèi)容，使之單證相符，騙取貨款。
4、以保函換取與信用證相符的提單
以保函換取與信用證相符的提單主要有倒簽提單、預(yù)借提單及以保函換取清潔提單的情況。倒簽提單是貨物裝船的日期晚于信用證規(guī)定的裝船日期，但仍按信用證規(guī)定的日期簽署裝船日期的提單。預(yù)借提單和倒簽提單的不同之處則在于，被預(yù)借的提單是在貨物實際裝船完畢前簽發(fā)的，并將當天的日期記載于提單簽發(fā)日期欄內(nèi)。
倒簽提單、預(yù)借提單均屬于欺詐行為。憑保函簽發(fā)清潔提單時，隱瞞了船載貨物本不清潔的事實真相，將不清潔的貨物偽稱清潔貨物記載在提單上，將本應(yīng)簽發(fā)的不清潔提單偽稱清潔提單簽發(fā)，以騙取銀行對結(jié)匯單據(jù)的信任，并騙取善意的收貨人對單據(jù)和貨物的信任，非法剝奪了收貨人本應(yīng)享有的拒收貨物、拒絕承兌贖單的合法權(quán)利，目的在于使本因違約而不能結(jié)匯的托運人得以通過非法手段順利結(jié)匯，以逃避本應(yīng)承擔的違約責任。
當然在某些特殊情況下，在沒有欺詐意圖的情況下，有時由于客觀條件所限，承托雙方就貨物的數(shù)量、重量或包裝等問題存在認識上的分歧，又無法對所裝運的貨物的實際數(shù)量進行再核實，此時憑保函簽發(fā)清潔提單是商業(yè)習(xí)慣允許的變通做法，這不僅是出于使托運人得以順利結(jié)匯的需要，而且也是為了使貨運程序得以順利進行，司法實踐中已有案例承認了此種善意保函的效力。
此時，承運人仍應(yīng)對貨損貨差向收貨人承擔責任，但有權(quán)依有效的保函向托運人追償?！稘h堡規(guī)則》即在一定范圍內(nèi)承認了善意保函的效力。